猟銃所持取り消し、2月弁論へ ハンター敗訴の二審見直しか 最高裁

　渦中のハンターは、自治体の要請を受けてヒグマを駆除した際、周辺の建物に銃弾が当たる恐れがあったとして猟銃の所持許可を取り消されたという。

　そんでもって今年の熊災害。

　裁判所は自身が下した判決がその後の社会にどう影響を及ぼすか全く考えず、その時の気分で判決文を書いているのが多過ぎ。

　熊の被害に遭った者は、猟銃の所持許可を取り消しを支持した裁判官らを訴えてもいいくらい。

　裁判員制度が導入されたのも、この手の盆暗裁判官による判決を少しでも少なくする為の制度。

　まともな裁判官がいたら裁判員制度なんて必要無かった。（＾～＾；）

岐路に立つ市民の司法参加制度 英米の陪審制度から日本の裁判員制度を考える [ 家本 真実 ] - 楽天ブックス

知る、考える裁判員制度 （岩波ブックレット） [ 竹田昌弘 ] - 楽天ブックス

Comments

(｡･ω･)ﾉﾞ Nice‼です♪

Posted by てんてん at 2025年12月23日 20:28